谷奥——探寻谷歌的奥秘

去年6月，Google 首次发布了 Sputnik 这个 JavaScript 3 的整合测试包，你可以看到你的浏览器按照 ECMA-262 第三版标准来运行 JavaScript 效率如何。它可以支持超过5000种测试，以前需要 Python 环境才可运行。在上周，新版的 Sputnik 进入了 Google Labs 并且可以直接在浏览器里进行测试。

在线版 Sputnik 对目前主流浏览器的测试结果有些出乎意料。上图中的软件图标越靠近圆心，说明这个浏览器越符合 JS3 的标准 —— Opera 和 Safari 都把 Chrome 甩在了后面。具体数字方面，Opera 有78个测试没有通过，Safari 是159个，第三名的 Chrome 在其中的218项测试中失败，Firefox 是259，而千年老大难 IE8 则杯具性的在 463 项测试中得到了不及格的分数。

当然上述结果是在 Windows 平台得出的，TechCrunch 的编辑 MG Siegler 在 Mac 上测试的结果除了没有 IE 以外和 Windows 下面的结果基本一致类似。

这样的测试结果其实还是由 Sputnik 的特性所决定的，这个测试软件更多的是像 Acid3 那样关注标准，而不是像 SunSpider 这样纯粹的测试 JavaScript 解析速度。Chrome，Safari，Opera 都早已经通过了相对较为宽松的 Acid3 认证，Firefox 在测试中得到 94分（满分100），而 IE8 的分数仅为可怜的 20分，IE9 预览版要好的多：55分！

via techcrunch

早在2006年，Google说：“我们不会提前宣布产品”。

当时确实是如此，Google几乎很少提前宣布新产品或新服务，尽管他们的新功能都以beta形式发布，但至少Google宣布之时就是我们可以用到之日。Google认为真实的价值和服务远比阅读一篇憧憬未来的博文或新闻稿更有意义。

2007年4月，Google发布Google Apps的时候，Google承诺除了文档和表格，他们今后会发布一个可编辑演示文稿的在线服务，预计时间是夏季。结果这个服务在9月上线，这似乎是Google第一次“提前宣布产品”，不过还算可以接受，毕竟只是捎带手提了一句而已。

2009年5月，Google宣布他们的Google Apps即将支持BES（BlackBerry Enterprise Server），预计将在7月提供Google Apps Connector for BlackBerry Enterprise Server。结果到7月底了，Google才扭扭捏捏的说我们遇到了点问题，Google Apps Connector for BES延后一个月提供。最后，直到8月底我们才真正可以用上Google Apps Connector for BES。

最近一次提前宣布产品是在昨天，说Google Analytics将开发浏览器插件允许用户禁止Google获取他们的隐私，没有上市日期，没有技术实现细节，几乎什么都没有。

哎呀，我几乎忘记了Chrome OS，它赶在去年7月8日通过Google博客提前宣布，这一砣卫星确实是重磅炸弹，但是Google的博文里几乎也是空洞无物，没有发布时间，没有上市时间，没有技术实现细节，没有这个，没有那个，整篇博文其实只有一个名词而已：Chrome OS。

嘿，我猜未来Google博文的新闻稿模板是这样的：

即将到来！Google将发布一个即将在未来几周预先发布的XX产品，Google的工程师们正在加紧工作好想出在未来几周的预先发布博文里提前透露出哪些计划实现的功能，它一定会在未来某个时间正式发布，并在某某个时间上市，相信我们，我们可以做到！

Via Google Operating System

Google Buzz已经上线三周了，但依然是个半残品，尤其是隐私问题受到了非常严重的抨击，尽管Google亡羊补牢的做了一些改进，但这种临时抱佛脚的修改依然存在没有从根上解决问题，尤其它依然还在绑架全球1亿7500万Gmail用户进入社交圈。

那么，为什么Google要在功课没做足（Google自己承认他们没有对Buzz做太多的内部测试）的情况下提前打响这场社交网络之战呢？TechCrunch的编辑Erick Schonfeld给我们分享了一些他的想法：

• Google还是想买twitter，将自己的类twitter产品强推给广大Gmail用户而不是像往常一样先以Google Labs形式推出可以增加与twitter谈判的筹码。Buzz是Google到目前为止最强势的社交产品，如果它获得足够多的关注，显然可以帮助Google提升与twitter谈判中自己所处的位置
• 将压力踢给twitter，Google需要自己的实时微信息交流系统。其实所谓的微信息流就是电子邮件的增强版，所以绑架Gmail用户进来到也不是不无道理，让他们可以通过Buzz来广播出自己的公开信息，需要隐私的话不用挪窝，直接发邮件或Gtalk聊天即可
• Buzz可以从源头上将社会化分享与搜索引擎从网站获得的流量直接打通。Google的威力在于可以获得大量网站的索引，它可不想错过类似Facebook和twittre这种社会化分享所带来的流量，所以Google Buzz默认与Google Reader的分享关联起来并不可取消。Google并不是想通过Buzz的社会化分享获得流量，而是想知道人们都在分享和观看哪些有价值的数据，这样可以帮助他们改进搜索结果

Google需要尽快加入社交大战，就算一路上充满荆棘。现在唯一的问题就是Buzz是否可以继续一路走下去呢？

Via TechCrunch

正面评论：

Web Strategy的Jeremiah Owyang：

以这么高的规格，可见Google这次的决心，他们继续聚合大家的社会化内容，变成社会化中介。这可以帮助那些抱怨twitter、Flickr和其它哪些开放API工具的人们更好的组织内容，Google继续自己组织全球信息的任务。

Calacanis.com的Jason Calacanis：

Google Buzz太棒了，它会改变游戏规则。

简单的说，Google Buzz 1.0超越Facebook六、七年。

ZDNet的Larry Dignan

如果Google Buzz称为Google的企业Buzz那将是震天动地的。企业会用它来节省在Sharepoint上的开支，一切都可以协同工作。我觉得可以把Google Buzz看作是Sharepoint的潜在杀手，Google的企业战略和风格将是我们关注的重点。

ReadWriteWeb的Marshall Kirkpatrick：

Google会提升我们的网上生活质量，我们好友的活动流水账是当今在线体验的重要部分，但是如果增长的数据都是可移至的，那么开放网络的主张就会让他们做的更好──然后Google Buzz会成为重要的大部队。

Lost Remote的Cory Bergman：

对比Facebook和twitter来看Google Buzz概念更简单，特别是Facebook。但是Google Buzz走的更超前，它步进可以分享你的本地内容还可以将你的位置随内容一起发送出去。

SiliconANGLE的John Furrier：

Google Buzz对于“一般人”来说更好理解，Email依然是朋友和同事间交流的最佳方式。使得，实时网络前景巨大，但是邮件是目前所有网路用户都最常使用的功能。Facebook尽管有一个比较蹩脚的邮件功能但它依然面对的是那些不使用邮件的年轻用户。对Google来说他们可以让邮件用户马上社交化起来，这一点会让Facebook害怕。

VentureBeat的Kim-Mai Cutler：

基于Gmail的社会化网络或者说是一个新的竞争者会让其它社交网络对人们的亲密度下降。人们网络上的联系应该只在最好的朋友之间分享内容，也许Google Buzz不是Facebook或twitter杀手，但是这正是Google Buzz应该做的。

负面评论：

Searchblog的John Battelle：

我说不好Buzz能不能成：Buzz无法让你从Gmail直接管理twitter和Facebook，所以你必须再建立一个社交网络──通过Google的服务，并不是每个人都是为了社交才使用Google服务的，强扭的瓜不甜。

现实是，Facebook已经赢得了社交战争。Google想进入Facebook的领域就好像Facebook想进入Google的搜索领域一样傻一样天真。

VentureBeat的Robert Mullins：

尽管Buzz提供了相对Facebook和twitter改进的体验，但是也缺少很多东西──他们无法说服我为什么要把社交圈子迁移到Buzz。

Silicon Alley Insider的Dan Frommer：

跟其它一些Google产品一样，它开始看起来还不错，有着简洁的设计，但是它缺少想象力或者说驱使你不得不用的那种动力。结果就是它无法让任何竞争对手感到难受。

O’Reilly Radar的Mark Sigal：

所谓“Google的方式”就是以松散的形式就想获得成功，产品间的整合度很孱弱。为什么要我长久的关注Google Buzz？除非他们也可以做到长久的关注他们之前发布的那些社交产品。

Scripting News的Dave Winer：

作为一名开发者，Buzz好像没什么可做的，作为一名使用twitter三年的用户，我玩了15分钟就厌倦了。

Traffick的Andrew Goodman：

twitter杀手？不，太晚了吧？我们加入Facebook是因为Facebook就是干“这个”的，而我们注册Gmail则是因为Gmail是干“那个”的。

唱衰评论：

Silicon Alley Insider的Nick Saint：

昨天整个下午大家的话题全是Buzz，不过不管这个最终产品有什么优点，结局只能是桌子上摆着的杯具。

Newsweek.com的Daniel Lyons (FakeSteve)：

为什么发布Buzz？因为Google想让我活得更好？非也。Buzz的存在是因为Google怕了twitter和Facebook，想杀死它们。Google已经成为过去的微软了──它偷取小公司的创意以大欺小。

Buzz最大的问题是──它不是为我们而生的，只是为了Google自己。

Silicon Alley Insider的Nicholas Carlson：

Google今天发布了Buzz──搜索引擎大鳄对twitter和Facebook的回应，但它有够无聊，因为：

• 它毫无新意──只是在现有竞争对手基础上加强一下
• 4亿用户在Facebook上已经玩的很欢乐了，为什么叫他们迁移？
• 我们讨厌这个名字，这是Yahoo的
• 设计风格跟Google其它网页差不多
• 我们用Gmail联络的人跟我们在Facebook上联络的人压根就不是同一批人

谷奥的musiXboy：

Google总是想凭借自己固化掉的工程师思维来玩社会化，惨败的例子已经不少了，现在又出来一个Buzz，我完全看不出它有什么可革命的，也看不出它有 成为twitter和Facebook杀手的潜质，人们顶多是尝试一下Buzz，或者将自己在twitter和Facebook里的更新内容同步到 Buzz，在查邮件的时候有一搭无一搭的瞅上一眼，这就是对Buzz最大的安慰了。

Via Search Engine Land

Google Buzz发布会上着重介绍的功能之一就是所谓的“自动跟随”系统，Buzz会自动将你经常写信或聊天的人加入好友列表里，这对夫妻来说可能会是不合的导火索。假设：

• 你（男）的大学密友（女）在Google Talk上看到你在线，告诉你她刚刚喜得贵子
• 你礼貌性的恭喜了她几句
• 你们互相都没有任何那种意思，聊天都是特礼貌特绅士的那种
• 挨千刀的Google Buzz“自动跟随”系统将“孩儿他妈”神不知鬼不觉的加到了你的好友列表里
• 你老婆无意中看到你Google Profile里的好友列表里多了一名“神秘女子”
• 你有点跳进黄河也洗不清满身是嘴也说不清的感觉……
• 开战！

我个人也不喜欢Google Buzz的“自动跟随”系统，难道说有个人欠我5毛一直不给我，我来回给他发邮件催债，结果这个人却成了我Google Buzz里的“好友”，太讽刺了吧？

Via GIZMODO

CNN 近日对 Google 政策分析师 Derek Slater 做了一个采访。Derek Slater 拒绝评论与中国政府的谈判，但是他就一个高速并且自由的网络对于人类的重要性提出了自己的见解。

以下为节选翻译：

CNN: 为什么高速宽带连接对于大众非常重要？

Slater: 宽带是21世纪的重要发明。对于文明社会和政治进程是必不可少的。对于经济增长并创新，以及增加工作机会来说也是必须的。

宽带上网连接相对于如今，就像是全国电力网络和全国高速公路网络相对于20世纪时那样重要。这对于经济活动会是一个广阔的发展范围。

对于这点我们已经有些落后，同样的事情发生在全球竞争力，还有在全球范围内以创新型国家去竞争增长经济的能力也已落后。

这便是为什么这已经成为一个国家问题，这也是为什么宽带不同一般消费品。

CNN: 为什么一个“开放的互联网”对于全球或者发展中国家非常重要？

Slater: 一个开放的互联网的优势是无可辩驳的。

我们可以看到现在的创新是前所未有的。不只是 Google ，还有其他所有公司，包括商业的和非盈利的。网络对于自由的表达和创造力是必不可少的。这能使每个人的言论和创造民主化。网络使每个人手中都拥有一个印刷机和扩音器。这能让我们接触到在全球的数十亿人民。这种民主化的创造，创新，自由表达对于我们和这个社会和经济都是必不可少的。

你可以看到，今天的互联网正在改变小型企业的运作方式。通过 Google 和其他平台，他们可以投放广告，让人们知道他们在做什么。而这些在传统媒体上并不那么容易做到。

CNN:互联网改善人们的生活有没有任何限制？

Slater:更快的宽带连接并不能包治百病，但是我们能看到他每天都在不停的改善我们的经济，并为我们的社会创造价值。

我认为改进宽带基础设施可以改善在当前社会中许多人们生活的核心领域。诸如健康中心可以改善医疗方法。试想一个在蒙大拿州乡下的人可以通过互联网与纽约的专家进行医疗咨询。试想一下一个在爱荷华州的学生可以与一个在远距离的人做远程教学，这样便可以改善教育。

Via CNN Tech

原文 ReadWriteWeb by Frederic Lardinois，翻译 Shaw

Google Buzz 如今还未对所有用户开放,但是这并不代表我们不能为此提出对它的改进意见:

• 让寻找好友更加简便,不要假设我的 Google Contact 里的人就是我想 Follow 的
  Google 认为让 Google Contacts 与你的社交网络配合是最佳的.但是许多人使用 Gmail 只不过是为了工作或与家人联络。Google Contacts 对于那些想使用类似 FriendFeed 和 Facebook 服务的人而言并不合适。Google 计划可以让你与你 Google Contacts 里没有的人联系,但这目前并未实现.
• Lists
  Twitter 有 Lists 列表功能，FriendFeed 和 Facebook 也有。Google Buzz 当然也应该有——有时你只不过想看一眼 Following 的更新。
• 更好的过滤能力
  有些人喜欢在 Google Reader 中分享内容，另外一些人则喜欢玩儿命的发推。Google 会将所有这些内容推送到你的面前，你无法过滤掉某个人的 Reader 共享条目或者某个人的推——除非你彻底 unfollow 这个人。据 Google 说 Buzz 将来会有自动过滤功能，自动忽略你不想看的内容，但是现在我们还对此无能为力。
• 加快导入第三方服务的速度
  现在 Buzz 引入 Tweet 和 Google Reader 分享的延时比较严重。而实时更新 Buzz 对于 Google 而言非常重要，如果那些更新来得更快一些就好了。另外因为 Google 会批量导入更新，你经常会突然受到海量的 Tweet 和分享的攻击。
• 支持更多的第三方服务
  目前只有屈指可数的第三方服务可以直接和 Buzz 关联，比如 twitter, Flickr 和 Google Reader。如果你的 Google Profile 页面包含到 Yelp 之类的其他服务连接的话，可以用这个教程所描述的过程来将这些信息更新也同步到 Buzz。另外 Buzz 还可以识别用户内容中的 YouTube 视频以及 Flickr 照片链接，如果可以支持 DailyMotion 和 Vimeo 就更好了
• 不要让Buzz填满我的收件箱
  默认情况下，Buzz 会将更新和提醒存于你的 Gmail 收件箱中。如果你 Follow 了20个活跃的 Buzz 用户，他们的更新可以瞬间填满你的收件箱并淹没你的常规邮件。好在我们可以通过一条 Gmail 规则来过滤这些邮件。
• 允许移动用户设置模糊地址
  现在 Buzz 允许你选择在更新中是否分享你的地理位置。如果能设置一个模糊地址就好了，比如一个街区或者城市，这样既可以分享你的大概位置,也能保护你的具体隐私。

Gmail意味着Google的重度用户，比如我甚至将Gmail设置成默认打开的主页（当然我会一下开很多页）而且成天开着它不关，但是这些人真的想在Gmail里搞社会化网络吗？我们都知道邮件代表着工作，而Google却将社交这种“娱乐性”功能强塞进了Gmail，真是风马牛不相及。

我觉得Google其实是吸取了Google Wave曲高和寡的教训，利用Gmail的用户基础强推Buzz，这也许会让Buzz瞬间就拥有众多用户，但是这种激进的做法……让时间去检验吧，我似乎都看到了老板一脸不满的下令在公司里封杀Gmail了，“整天跟Buzz里扯闲蛋，不给我干活，封了丫的！”

Google总是想凭借自己固化掉的工程师思维来玩社会化，惨败的例子已经不少了，现在又出来一个Buzz，我完全看不出它有什么可革命的，也看不出它有成为twitter和Facebook杀手的潜质，人们顶多是尝试一下Buzz，或者将自己在twitter和Facebook里的更新内容同步到Buzz，在查邮件的时候有一搭无一搭的瞅上一眼，这就是对Buzz最大的安慰了。

Google高调发布了新产品Google Buzz,，意味着Google彻底进入了社会化网络领域，更准确的说是要跟上个人状态发布和分享的流行大潮。

很多人都会把Buzz说成是twitter杀手，或者是架在Facebook脖子上的一把刀，很显然Google Buzz的受众就是那些沉迷Facebook和twitter的人们，但要说Buzz能制它们于死地就过了，Google有不少社会化产品，从Orkut到Lively，再到后来的Google Friend Connect，Google总是想尝试社会化服务，但一直就没成功过，我也看不出Google Buzz有什么不同。

Google Buzz有两种使用方式：在Gmail里，在手机上。下面我们就看看Google Buzz到底是个啥玩意。

Gmail里的Google Buzz：

Gmail用户将在Inbox收件箱下面看到一个醒目的Buzz标签页，这里你将看到你follow的好友的Buzz更新，完全不需要做任何设置。如果你一直在使用Gmail，那么哪些经常与你聊天或通信的人自动就会白昵称你的好友，如果你就没怎么用Gmail那才需要手动加好友。

照片和视频分享会直接在Buzz界面里显示出来（天朝人民应该啥也显示不出来），你可以控制你想看到哪些人的更新（全世界的更新或者是你好友的更新），你也可以设置看到来自Twitter, Picasa, Flickr, 或 Google Reader的更新。

你分享的每条内容都有一个自己的独一无二的URL地址，所以你可以把某个更新发给别人看，除非他设置了私有。

别人对你更新的回复，也会出现在你的Buzz里，是那种对话的形式而非静态的邮件形式，这一点有点激进，那些“不清零不舒服司机”会抓狂的。还有一个更激进的事，就是Google对算法的崇拜，它会有一个叫做“Recommended”的选项，给你列出你可能感兴趣的那些更新话题，但那些人是你根本没有follow的。当然每个更新条目里也有一个“Not Interest”的链接可以点，这样Google就知道你不喜欢什么话题，以后就不推荐这个相关的了：

Google说Buzz将会过滤掉你follow的人里那些你不感兴趣的更新，还说可以帮你找到你感兴趣却没follow的人的更新。另外针对企业用户，Google Apps也会有Buzz可以用。

手机上的Google Buzz：

Google同时发布了手机版的Google Buzz，让你随时随地都可以将Google Buzz的价值发挥到极致。

1.用Android或iPhone登录buzz.google.com，你不仅可以看到好友的更新文字和图片，还可以看到就在你周围的人们的更新，包括那些你根本没follow的人，这个功能将在今天太平洋时间上午11点之后陆续开放。

2.Google Maps的应用程序里，会增加一个叫做buzz的图层，也可以看到更新。你也可以在移动网页的Place Pages里看到更新，Android, Windows Mobile, Symbian与iPhone都可以。

3.进入google.com，点击右上角的Buzz按钮，就会弹出一个对话框，直接发更新。

4.可以语音输入，这个是通过Android里的Google搜索widget实现的，iPhone的Google Mobile应用程序也可以做到。

Google Place Pages的Buzz页面有点像Foursquare：

Foursquare是一个基于地理位置信息的社会化分享服务，使用人群正在逐渐壮大，它允许人们互相分享位置信息，然后发出一条简单的信息给好友看到。Gowalla也是一个类似的服务，Yelp最近也增加了一个类似的功能。

Google Place Pages的Buzz页面就提供了类似的功能，用手机进入这个页面你可以看到周围的特殊位置点，然后你就可以在某个位置点上发消息了，你的位置信息就附加在你的更新上。你也可以选择隐藏自己的位置，或者手动设置一个虚假的位置。

与Foursquare最大的不同是，Buzz只能按照位置分享更新，而没有任何游戏可玩。

Google Profile：

你所有的Buzz更新都回出现在自己的Google Profile页面里，任何人都可以看到，如果你进入了别人的Google Profile页面，发现他的更新很有趣，可以直接follow之。

增加follower：

如果一个人就一直没把Gmail当作主力邮箱，怎么增加Buzz的follower呢？你可能会想到直接把twitter的好友导入过来不就成了？不过现在还没这个功能，你只能找到某个人的Google Profile页面，follow之，好傻好天真……

如果你是用Google Apps里的Gmail呢？Google说它也会支持Buzz，如果你同时有一个自己用的Gmail，那么你可以将Google Apps里的联系人列表导出来，再导入到自己的Gmail里，这样你的follower就全了。

第三方Buzz客户端？

很多人习惯用第三方客户端来登录twitter，那么Buzz也可以这样做吗？Google说他们在未来几周会发布API，所以我们可以期待各种平台上的Buzz客户端涌现出来，我觉得一些twitter客户端改吧改吧也可以支持Buzz的吧？工作原理都一样。

如果人家不想用Gmail呢？怎么玩Buzz？Google说他们官方也会提供独立的方式。

Via Search Engine Land

原文 by Jon Talton from The Seattle Times，翻译 VcZhong

谷歌官方博客是个宣传自家把戏和促进销售的平台，向来就平淡无奇，但1月12日那天却突然出现了这样一篇博文 ──《中国市场的新策略》。

文章中说，这一次源于中国的尖端网络攻击针对的是谷歌的基础设施，它已经导致了对谷歌知识产权的侵犯。 另外，这次攻击还瞄准了中国人权活动者的 Gmail 邮箱。有专家称，多达30个国际机构也同样受到了网络攻击。
随后谷歌以关闭中国网站作为威胁，对该事件进行指控，显得异常坦率。很快，指控就演变成了美国国务卿希拉里和中国政府的争执，双方均表示自己跟网络攻击事件毫无瓜葛。

在争执的喧闹中，微软的低调格外引人注意。至今它仍在拓展着它的中国市场，并试图为它的搜索引擎 Bing 争取到一块滩头阵地。微软 CEO 史蒂夫·鲍尔默谴责谷歌退出中国的威胁，在休斯顿的一次演讲中，鲍尔默说道：“人们总会试图窥探别人的数据，这很正常，微软就一直在遭受着这样的窥探。”

谈到“言论自由”这个话题时，鲍尔默称美国算是个极端，但即使是美国，也一样禁止儿童色情。如果有必要，微软自然会遵守中国的审查要求，就像微软遵守其他国家的法规法规一样。之后他补充了一句，难道美国会因为沙特的审查而拒绝他们的石油吗？

微软创始人比尔·盖茨也淡化了这场争议，还对谷歌的“花招”嗤之以鼻。他的这一态度吸引了大量中国媒体的报道。

我们可以这样总结：对微软而言，宁可做个不道德的跨国公司，也不愿放过与任何国家做生意的机会；而谷歌，则又一次扮演了爱惹麻烦的家伙，甚至是 ── 有原则的失败者。

当然了，涉及中美两国的争端，从来就没像它看上去的那么简单，可以说，它是历史上最庞大、最复杂、也最令人忧虑的关系，有经济学家甚至称之为“中美联合体”（ Chimerica ）。

也许谷歌和中国政府会悄悄地解决问题，和好如初，就像中美之间常常做的这样；但谷歌也可能会彻底退出中国，以此来树立一个公众的典范形象。不管怎样，这件事已成了中国在国际上迅速崛起的又一个迹象。虽然中国市场给谷歌带来的收入相对较小，但3.38亿的网民数目仍使这块市场充满了诱惑力。

然而，这不仅仅是一个商业纠纷，谷歌事件引发了一个更严重的问题。据称，这次源于中国的网络攻击，所针对的是整个西方社会，甚至包括了美国的五角大楼。这么一来，希拉里关于互联网自由的回应就显得意义重大了，她对中美间的微妙关系了若指掌。

过去，美国国防的标志是战舰和洲际弹道导弹；而现在，互联网和知识产权也迅速加入这条至关重要的美国国防项目之中。

这对中国来说，局势就显得愈加紧张了，中国手上持有的大量美元储备存在诸多利弊。据普华永道会计师事务所的一份新报告称，最快至2020年，中国将取代美国成为世界上最大的经济体。

如果这样，那就意味着美国将陷入相对衰退，并面对随之而来的经济、政治和社会压力。然而，作为美国最大的债权国，中国却时常采取回避态度，以防止过多地向美国商品开放市场，并用“保持原样”的手段应对知识产权保护。

不管怎样，中国仍是一个不断增长的关键市场。特别是那些名义上把总部设在美国的大公司，其实他们的战略家早已获悉了美国衰退的相关报告和数据。于是，各地方的情况就变得复杂了，华盛顿等州已经看到了从中国的贸易中获得的高额净利润。

按鲍尔默的说法，谷歌做了一个看起来非常不理智的决定，因为这样的业务决策并不是引导社会走向良好自由的唯一方法。

可是另一方面，对于那些想在中国审查制度下找到东西的网民，谷歌所表现的真正自由却可以使他们更加忠诚和信赖，这是个相当大的优势。美国的搜索引擎现在只占中国市场的一小部分，谷歌撤离中国的损失并不严重，而微软则会大得多。

无论结果如何，谷歌事件表明，债务和贸易的上层总会存在失衡，例如：对“互联网自由”截然不同的解释。这些是很难说清楚的。