首页 > 观点/评论 > 揪住小辫子不放,逐条分析 Apple 如何对 FCC 撒谎

揪住小辫子不放,逐条分析 Apple 如何对 FCC 撒谎

2009年8月23日

bad-apple

昨天Google、AT&T和Apple都向FCC提交了关于Google Voice被App Store拒绝的回应文件,简而言之就是说Apple不承认他们拒绝了Google Voice应用,只是说还在研究细节,但他们也表示出Google Voice改变了iPhone独特的用户体验这样的忧虑。实际上Apple的整篇回应都充满了谎言和误导。

首先Apple说他们没拒绝Google Voice就撒了弥天大谎,各种渠道的信息都显示Google Voice确实被彻底拒绝了。

其次Apple说Google Voice改变了iPhone独特的用户体验,绝对是故意误导。尽管我没有在iPhone上用过Google Voice(因为根本没发布出来嘛),但我在黑莓和Android手机上都有使用官方的Google Voice应用,我也相信Google团队不会改变所谓的“iPhone独特的用户体验”。

下面咱们逐条分析Apple的辩护词:

Apple说:我们没有拒绝Google Voice,只是还在研究中。

事实是:Apple的SVP Phil Schiller在7月时候告诉Google的团队这个程序被拒了,Google也把事实告诉了大家。大量证据显示Apple确实拒绝了Google Voice。

Apple说:Google Voice改变了iPhone独特的用户体验,改变了拨打电话的核心功能,并禁用了Apple自己的视觉语音邮件。

事实是:Google Voice根本不会干涉iPhone的任何内部功能。

Apple说:比如说,在iPhone上,Phone图标是显示在主屏幕下方的并直接打开的是Apple的移动电话程序,可提供最爱、最近通话、联系人、拨号界面和语音邮件的功能。Google Voice替换了Apple的语音邮件而去拨打独立的Google Voice电话号码,这样等于禁止了iPhone的语音邮件功能。

事实是:错误+误导。Google Voice也有自己的语音邮件功能,它也可以转录短信。但它只能工作于拨叫Google Voice的号码,而非iPhone运营商的号码。Google Voice并没有替代iPhone的语音邮件功能。

Apple说:同样的,短信程序也被Google的应用替代了。

事实是:错误+误导。Google Voice没有替代或者说没有阻碍iPhone的短信功能。如果有人给你的Google Voice号码发短信,Google Voice应用会显示出来的。就算你依然是给iPhone的运营商号码发短信,也照样可以显示。

Apple说:特别是,iPhone的整个联系人数据库都传输到Google服务器上了,我们无法得到来自Google的保证说这些数据不会挪作他用,这会带来各种各样的新问题。

事实是:一派胡言!Google Voice是可以获取iPhone联系人数据库里的信息,但就像其它iPhone应用一样,大家都可以这么做。而且Google Voice绝对不会同步iPhone联系人到他们自己的服务器,用户根本无法这么做。Apple实际上在iTunes软件里提供了同步联系人到Google Contacts的功能,他们自己都已经为iPhone提供了这个服务,现在却翻脸不认帐!

Apple怕了:

Google的消息灵通人士透露说Apple明确跟他们说过Google Voice被拒,而且那些第三方Google Voice开发者也跟我们说Apple在7月告诉他们应用程序被拒。

对,没错,Apple在说谎!彻头彻尾的!

转过头来再想,如果Apple说的那些理由都成立,那Apple有什么理由不拒绝Google Voice呢?光明正大的拒绝Google Voice不是非常伟光正的事情吗?现在怎么还在研究呢?还研究什么劲?

各种渠道的消息灵通人士都透露说,Google在最近几个月一直在跟Apple进行非正式的讨论。Apple表示你们都占据了iPhone那么多核心功能了(搜索、地图、YouTube等等),现在又打起电话、联系人和日程表功能的算盘来了,你们有点过了。消息人士称Apple害怕Google在iPhone上越来越强势,所以拒绝了Google Voice。

续集怎么演?

Apple可能会自己找个台阶下,跟Google讲和,同意Google Voice应用进入iPhone(他们也知道自己找的理由都是瞎扯淡),Google也应该顺杆爬的表示自己已经解决了Apple担心的那些问题,修改了Google Voice以符合Apple的要求(当然实际他们什么都没有改)。

这个结局可能有些一厢情愿,但Apple和Google现在还远未到撕破脸皮真刀真枪开战的时刻。只是,Apple,请不要一口一个“为了用户体验”的糊弄我们,欺骗Google了。

Via TechCrunch

本站文章除注明转载外,均为本站原创编译
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.google.org.cn]
本文标题:揪住小辫子不放,逐条分析 Apple 如何对 FCC 撒谎
本文地址:http://www.google.org.cn/posts/apple-cheat-fcc-about-google-voice.html
本文短网址:http://guao.cc/http://guao.cc/gBd
  1. 2009年8月23日23:42 | #1

    @反馈:
    其实我从来都不是像SINA和译言那样一比一的翻译,如果你看原文就知道了,我几乎都有加入自己的评论和语言,去掉我觉得不重要的,加上我认为值得进一步解释的。

    除去那些产品更新的新闻基本忠于原文,评论性文章我基本都是把原文翻译的“面目全非”了……

  2. 2009年8月23日23:20 | #2

    @反馈:
    你好,我们确实一直将来源出处写在最下面,是我们网站模板所决定的,段时间内应该很难改变。另外此文章确实为谷奥原创编译,并不是复制自sina。如果这样的话,我们一定会注明转载自sina的。

  3. 反馈
    2009年8月23日19:15 | #3

    “Via TechCrunch”,这句话能不能以后列在最前面,要不是看了新浪科技的新闻,还真以为这篇文章是你亲自写的呢?
    能不能把这个毛病改一改呢?能明确在标题和文章最前面标识原作者吗?这是你们的一贯风格吗?

  4. adriftliu
    2009年8月23日18:23 | #4

    原来和我们天朝没啥大区别吗呵呵

  5. 2009年8月23日14:31 | #5

    我始终觉得是ATT在捣鬼。

  6. 杨子
    2009年8月23日10:57 | #6

    看看谷歌图书你就会知道为什么微软雅虎等3家巨头合起来对抗谷歌.谷歌在互联网上的渗透那是相当的强悍!

  7. 阴暗
    2009年8月23日10:23 | #7

    不知道是不是立场不同,我觉得楼主的文章偏颇的厉害,谷饭都这么想,这个世界就多了一个苹果教。

  8. 2009年8月23日08:31 | #8

    Apple的公关跟Google根本不是一个思路的。就这么理解吧。

  9. 2009年8月23日05:35 | #9

    美国真好... 天朝我就不说了...

  10. 2009年8月23日05:07 | #10

    别光说苹果,关键是来自运营商 att 那边的压力。。

  1. 2009年8月24日21:18 | #1
  2. 2010年1月26日23:59 | #2
  3. 2010年1月27日07:00 | #3
  4. 2010年1月27日08:51 | #4
  5. 2010年1月28日14:16 | #5
您可以直接点击别人评论右侧的回复,这样您的回复评论将同时发到原作者信箱