中国科学家说失去 Google 等于两眼一抓瞎，等于有电视却没电
新一期《自然》杂志里的一篇文章针对784名中国科学家进行调查（调查结果PDF下载），如果你无法访问Google对你的科研会有多大影响？其中84%都说影响非常严重和有些影响。有科学家说：
如果我失去Google，就像一个人失去双眼。
还有人说：
就像生活在没有电的世界。
调查中统计的一些数据还包括：
- 超过75%的中国科学家使用Google作为科研的首选搜索引擎
- 超过80%都使用Google来查找论文
- 大概60%使用Google学习科学发明
- 只有17%使用百毒作为首选搜索引擎（我想知道他们是研究啥的，国学？）
最后，《自然》杂志建议，就算Google.cn对比百毒无法提供更好的中文内容搜索，使用英文探索中国以外的事件也是非常有必要的。
本站文章除注明转载外，均为本站原创编译
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.google.org.cn]
本文标题：中国科学家说失去 Google 等于两眼一抓瞎，等于有电视却没电
本文地址：http://www.google.org.cn/posts/chinese-scientists-needs-google.html
本文短网址：http://guao.cc/hkC
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.google.org.cn]
本文标题：中国科学家说失去 Google 等于两眼一抓瞎，等于有电视却没电
本文地址：http://www.google.org.cn/posts/chinese-scientists-needs-google.html
本文短网址：http://guao.cc/hkC
我不知道你是怎么打的文章 但是 百度 给 打成 百毒是不对的 — — ！！！。。。
@skier :
科学家 25-34 岁是再正常不过的事情了啊，多数科学家都是这个时期成名的。极少数的少数才是35岁以后成名。要知道 20岁到30岁是一个人最年富力强的年纪。
需要这些有些份量的人物发出点声音来.
@hz:
你是说我现在不能说任何话，必须等100年后？
@chetmddan:
你很有趣，在一个google爱好者的专题站上说是google的枪手发文
@skier:
這說明一個問題。。。
有調查才有發言權，知之為知之。Google讓歷史來見證變，musiXboy，你太有感情了。
现在的科学家真年轻啊，PDf中间有被调查者年龄...
11.7%18-24岁的，还有40%多25-34岁的...
@烧坏的内存条 :
87.53%是中国ZF的专利，Nature杂志又不是中国的，怎么可能和ZF得到同样的结论呢？
@chetmddan:
也是，盲人也可以活，你去当盲人吧（此处没有歧视盲人朋友的意思）
@neo:
很同意.
除了微软的Research,
互联网的行业里面就只有谷歌的Research了.
谷奥的buzz怎么了？ This person does not have a public profile.
刚传出谷歌退出的消息时俺就说了：要google被和谐了，咱们都不用做科研了
这回不用87.53%了?
唉,不知道当google说要退出中国的时候,为什么有这么多人幸灾乐祸.这真可怕.
@chetmddan:
看来你真是不懂google对科研的帮助，scholar，patent和images搜索是非常好的工具，百度根本没法比，不过你可能用不到。
谷歌和google还是有区别的.
这篇文章大概访问的是专门擅长抄袭国外论文的中国科学家吧？
google也可以搜中文啊，为什么非要用google.cn呢？前者搜出的更有意义呢。
没了张屠户，就必须吃连毛猪了？！搞笑。
Google和百度都是商业公司，都不是什么好东西！谁也别想着整天装13忽悠人！
这篇帖子枪文的倾向太严重了，后半段简直就是瞎扯淡，度字正儿八经地不写成毒会死啊！
不能不我开始对谷奥这个网站生厌了。
感谢自然杂志
注意,人家说的是google,而不是谷歌
哈哈，如果Google退出中国，中西方学术竞争其实就是中西方搜索引擎的较量，很难想象受ZF控制的百度之流能叫板Google...
现在我们缺少的不是信息，信息爆炸的时代，需要的就是高效的检索信息的手段。
一定有一小撮别有用心的人认为即使瞎子摸象也可以成就伟大事业。
那17%的人用百度搜实验试剂、器材的卖家吧。我在实验室就是用Google搜论文，用百度搜试剂（当然得仔细挑选）
和谐评论