g.cn 改版匆忙，ICP 证号消失不见

首页 > 故事/传闻 > g.cn 改版匆忙，ICP 证号消失不见

2010年6月30日

阅读评论发表评论

~~昨天下午 g.cn 的“~~改版~~”很突然，之后@cosbeta~~东哥发现这次改版后的页面貌似有赶工的嫌疑。通过查看页面源代码我们可以发现，这个 Landing Page 的部分 HTML 标签都没有闭合，难道也是被逼之下想出来的权宜之计，细节都顾不上了？

【UPDATE】众多读者在留言中针对这个问题争论很激烈，我作为不懂 HTML 的小白表示谨慎关注，期待权威说法。

【UPDATE 2】根据 @luosheng 读者提供的线索，使用 w3c 的验证服务，可以确认 This document was successfully checked as HTML5! 看来确实是我火星了，这个问题的争论可以到此为止了。

gcn_missing_icp

另外，我们还注意到，目前这个 Landing Page 没有任何页脚信息，而根据工信部的要求，需要“将经营许可证号显示在网站首页底部的中间位置”并且“在网站的页面下方已放好的经营许可证号的位置做一个超级链接，链到www.miibeian.gov.cn备案网站上”。不知道这会不会成为谷歌今天 ICP 年检被拒绝的理由呢？台词我都想像到了：“你们现在有 ICP 证都不挂，我看你们是不需要这个证吧？！”

今天晚上虽然没有世界杯，但是我们可以围观 g.cn，看看到12点会发生什么事情……

本站文章除注明转载外，均为本站原创编译
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.google.org.cn]
本文标题：g.cn 改版匆忙，ICP 证号消失不见
本文地址：http://www.google.org.cn/posts/g-cn-html-not-closed-icp-license-not-listed.html
本文短网址：http://guao.cc/fBA

作者: gkp 分类: 故事/传闻标签: Google China, Google China Fail, Google Fail, ICP

评论 (30) Trackbacks (2) 发表评论 Trackback

myrevery

2010年7月3日01:00 | #1

回复 | 引用

这种事情是不会发生的……
iGuang

2010年7月1日18:31 | #2

回复 | 引用

Bless Google！
胶带

2010年7月1日10:41 | #3

回复 | 引用

到目前,依然还活着。
Shawphy

2010年6月30日21:45 | #4

回复 | 引用

@Chris:
最开始的doctype声明就是html5的了，这哪不是html5了呢。html4的doctype不是这样的。
phy

2010年6月30日18:03 | #5

回复 | 引用

@Chris:
这个代码风格就是 HTML5 的写法。
PS

2010年6月30日16:20 | #6

回复 | 引用

雷到我了……G大不会html……
封印的右手

2010年6月30日16:06 | #7

回复 | 引用

语法没什么不对的丫…
cosbeta

2010年6月30日15:08 | #8

回复 | 引用

一句玩笑，没有想到大家争论这么激烈
s5s5

2010年6月30日13:56 | #9

回复 | 引用

不关闭标签是GOOGLE的一个压缩技术，用来减少页面大小，提升打开速度，Google的工程师Jens Meiert和Kevin Khaw写过文章有介绍的： http://code.google.com/intl/zh-CN/speed/articles/optimizing-html.html
Sutra

2010年6月30日13:53 | #10

回复 | 引用

给你们看 Google 官方推崇省略可省略的闭合标签的文档吧 http://code.google.com/intl/zh-CN/speed/articles/optimizing-html.html
kip

2010年6月30日13:15 | #11

回复 | 引用

HTML5规定了一些标签可以不关闭，比如html、p、li什么的。head和body也可以不写
im007boy

2010年6月30日13:01 | #12

回复 | 引用

技术问题。。。我表示想复习明天的考试。。。
Gareth

2010年6月30日12:52 | #13

回复 | 引用

哈哈，这都发现了
落水的猫

2010年6月30日12:25 | #14

回复 | 引用

很多人对于W3C也表示难以接受...
GaRY

2010年6月30日12:19 | #15

回复 | 引用

http://lifesinger.org/blog/2009/06/google-com-src-study/

看看这个，分析了一下为什么要这么写代码
Google不爱我

2010年6月30日12:14 | #16

回复 | 引用

唉，明天上午还要考试，不能围观午夜之后的故事了……众Google关注者替我围观吧
Leeiio

2010年6月30日12:13 | #17

回复 | 引用

html本来就可以不关闭标签的么
mrluanma

2010年6月30日12:07 | #18

回复 | 引用

, , , , , , , , , 这些标签在 HTML 5 中都不需要手动关闭的. g.cn 一开始也声明了页面是 html, HTML 5 是基于当前主流浏览器的实际处理情况来制定的规范, 所以这样写不但符合 w3c 的标准, 并且也可以得到最大限度的浏览器支持.
Chris

2010年6月30日12:02 | #19

回复 | 引用

上面一群蛋疼的家伙... 哪里有 html5 了... 是 html4 好吧? 一个 html5 专有标签都用的说 =___=
而且 guao 太火星了, http://www.google.com/ 也一样是不闭合标签的

html 系列是不要求闭合, 根据上下文会自动关闭的, 要求关闭标签的是蛋疼的 xhtml 系列
上面只有 @suweihua 说到点子去了, 不关闭标签为了省流量, 提高页面加载速度
Shawphy

2010年6月30日12:00 | #20

回复 | 引用

@雨碎江南:
HTML向来不要求关闭标签的。唯有XHTML要求的。因为XHTML是XML的子集，XML是要求标签关闭的。
雨碎江南

2010年6月30日11:47 | #21

回复 | 引用

@suweihua:
好像是哦..
suweihua

2010年6月30日11:45 | #22

回复 | 引用

不是来不及关闭，而是google向来很省流量，甚至没有head 和 body 标签，html5下 p 貌似可以不用关闭改版匆忙上马的说法不是太对，人家都已经将代码优化了解、使用深入到骨子里了。
Moses

2010年6月30日11:41 | #23

回复 | 引用

现在 google.cn 首页不提供服务, 所以不需要证..........
seekiss

2010年6月30日11:39 | #24

回复 | 引用

来，看这里：
http://www.google.com/press/new-approach-to-china/update_0610.html
雨碎江南

2010年6月30日11:38 | #25

回复 | 引用

@Shawphy:
...HTML4好象就要求要关闭标签...
HTML3.2以前的不要求关闭标签..
88.g.cn

2010年6月30日11:27 | #26

回复 | 引用

在我印象中，好像W3C控都不太喜欢用P啊。
88.g.cn

2010年6月30日11:27 | #27

回复 | 引用

在我印象中，好像W3C控都不太喜欢用。
Shawphy

2010年6月30日11:26 | #28

回复 | 引用

@雨碎江南:
他用的是HTML5,在HTML里本身就不要求必须关闭标签，尤其是这种。要求关闭的那是XHTML，不一样的……
雨碎江南

2010年6月30日11:21 | #29

回复 | 引用

靠,Google都开始这么写HTML了....
W3C表示较难接受.
xslidian

2010年6月30日11:19 | #30

回复 | 引用

很早期的时候... 不关闭标记才是主流...
不过这个页面真够简洁的