首页 > Google新闻 > 转:谷歌侵犯500余名中国作家著作权 60美元赔款惹众怒

转:谷歌侵犯500余名中国作家著作权 60美元赔款惹众怒

2009年10月19日

“60美元就想把人打发了?他们做梦去吧!”陈村昨天对本报愤愤地说。有关谷歌数字图书馆未经授权就将中国作家的作品扫描上网之事,正在成为一桩愈演愈烈的事件。作为受损害的570位中国作家之一,陈村昨天断然否决了谷歌提出的和解条款。该条款称,愿意付给作家每部作品60美元的“赔偿金”,但需要作家们自己提出“申请”。

和解条款:每本书赔60美元

在过去5年,谷歌已经将全球尚存有著作权的近千万种图书收入了它的数字图书馆,而没有通报著作权所有者本人。最近,这项计划开始瞄准中国作家实施。在现代先进扫描机器的疯狂运作之下,不几天,据中国文字著作权协会统计,就有570位中国作家的17922种作品被非法扫描上网。可是,中国作家并不好对付,所以谷歌提出和解。

这则和解声明通过中国文著协贴到中国作协官网“中国作家网”上。在这份谷歌最新的表态上,他们把条款分为“同意和解”和“不同意”两类。同意者,每人每本书可以获得“至少60美元”作为赔偿,以后则能获得图书在线阅读收入的63%。但这赔偿需要本人提出“申请”,2010年6月5日之后还没有申请,则视为自动放弃权利。如果不同意,则请提出诉讼,但不得晚于2010年1月5日。

记者昨天联系到谷歌中国的客服人员,他们给出的说法是,到目前为止谷歌就是这个态度。

点击引用来源阅读全文。

via 新民网

本站文章除注明转载外,均为本站原创编译
转载请注明:文章转载自:谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.google.org.cn]
本文标题:转:谷歌侵犯500余名中国作家著作权 60美元赔款惹众怒
本文地址:http://www.google.org.cn/posts/google-china-pay-60-bucks-for-one-book.html
本文短网址:http://guao.cc/http://guao.cc/XlK
  1. 老籽
    2010年1月14日00:38 | #1

    570名作家的作品都上了谷歌 ,谷歌也太敬业,同时也太没鉴赏。没人读的垃圾,好不容易上网了,不拉着你讹一笔才怪。60美元就想打发他们?当然没门的,拉泡屎也有版权,何况上了网的东西。只是这帮作家太懂讹诈,却不懂推广。要懂了这个,该谷歌收取他们的广告费了。一切都怪老外不懂中国国情,知法犯法。本来是赚钱的事,怎么搞成赔钱。早和作家谈一下,点击收费,巴不得这些作家都免费上哦!

  2. 2009年10月23日04:17 | #2

    不排除一些作家是土包子,不知道股沟是干啥的。
    一扇呼『合法权益』就冲着抗击美帝的方向冲去了。

    生意归生意,划算就做,不划算拉倒。
    非要扇呼出些情绪来,多囧。

  3. LoveMay
    2009年10月20日22:54 | #3

    拉倒吧。利益问题。就那么几页书,真卖了谁TMD买。

  4. briskr
    2009年10月20日13:58 | #4

    作协出面,跟google谈个100美元首期,80%分成的方案回来,才算本事。

  5. fzznl
    2009年10月20日13:49 | #5

    基本上是作协在炒作吧。
    谷歌图书扫描全书,才能提供全文搜索的索引,而并没有未经作者许可就全文在线发布。
    通过搜索让更多用户找到书,预览与搜索内容相关的几行(或者在法律许可的情况下开放若干章节甚至全书)从而使作者卖出更多书,其实这是一种新的商业模式,大多数作家们还不熟悉。

  6. matthew
    2009年10月19日22:44 | #6

    http://www.wangxiaofeng.net/?p=4055

    看这篇文章,还有下面的评论。

  7. 2009年10月19日19:12 | #7

    我觉得谷歌的补偿措施已经很好的了,首次补偿的费用60美元是低一点,但是以后则能获得图书在线阅读收入的63%,这点就高了,投过Google Adsense的站长都知道,广告的收入是跟访问量相关的,如果一个作家的作品很受欢迎,访问量很高,这位作家的收入就会很高了。如果有商业头脑的作家应该欢迎这个模式的。通过谷歌图书,增加另外一条推广渠道,也是获取出版书以外的另外一个收入,现在谷歌音乐已经走这个模式了,书籍为什么不能呢?

    现在的盗版书猖獗,其中的原因就是书的价格偏贵。谷歌图书可以让更多的人不要花太多的钱就可以读到更多的书,也通过广告收入让作者获得相应地报酬,广告商也可以通过这个渠道投放广告,包括Google也可以收益,这是一个四赢的方案。中国作协为什么要反对呢?

    是不是作协的作家对自己的作品没有信心,吸引不了读者呢?还是作协只在乎利益的问题,根本不在乎读者是否可以承受?

  8. Kida
    2009年10月19日16:12 | #8

    归根结底,还是利益。
    个人还是比较支持Google图书计划的,最起码,我可以先在线看看某本书到底烂不烂,然后再决定是否要买。

  9. D
    2009年10月19日13:01 | #9

    @Kevin Yang :
    是经过美国当地图书馆的许可之后才扫描的说……而且真正公开的只是部分页面

  10. D
    2009年10月19日13:00 | #10

    @Kevin Yang :
    确实是经过美国当地图书馆的允许才扫描的说

  11. 2009年10月19日12:56 | #11

    ucweb :
    问问那些作家,他们的电脑里有没有盗版软件。要别人尊重你的版权,你也要尊重人家的版权。

    @ucweb:
    恩,就是,说不定人家写作的时候用的就是盗版的word呢
    我觉得像google的这种提成计划确实挺好的,不过google也确实很跩,通知一声都没有就把人家的书给用了。

  12. kaka
    2009年10月19日12:25 | #12

    一天到晚叫嚷着版权,我不相信他们自己的所作所为是否都能遵守。先把你老祖宗的版权问题给解决吧。

  13. 2009年10月19日12:10 | #13

    google做得非常厚道。所谓时限,只是回应挑衅者,谁愿意被狗咬一辈子?
    “陈村调侃说,谷歌应该先从作品特别畅销作家开始扫描,‘把《哈利・波特》扫上去,再付给罗琳60美元,看罗琳干不干。’”这种不合法的行为只有“陈村”这种人才能构想出来。

  14. 2009年10月19日11:50 | #14

    难道这事Google真的作恶了
    从以下的大多数留言可以看出,在众多所谓Gfans的眼里:
    1.Google是从来不作恶的
    2.即使Google作恶了,请看第一条

  15. 宋兵乙
    2009年10月19日11:46 | #15

    @pmty:
    按法律,这些时间是没有问题的。写出来给当事人看看而已。法律问题,国际大公司不大会有错的。。。

  16. Tokala
    2009年10月19日11:35 | #16

    如果有阅读提成其实很好了,

  17. 空调城太郎
    2009年10月19日11:32 | #17

    tuye :
    这个事,还得用法律说话。

    @tuye:
    唯一靠谱的留言

  18. Lomo
    2009年10月19日11:19 | #18

    噢,这则新闻告诉我,570位作家里有个叫陈村~

  19. 达其
    2009年10月19日10:37 | #19

    有这么多作家吗
    作家好像不是为了出书 而是为了找机会向google要钱
    盗版书好多的 Google帮你宣传一下不好吗

  20. 2009年10月19日10:05 | #20

    看来大家还是很顶谷歌图书这个计划的,虽然侵犯了咱们某些作家的著作权!

  21. 日月山人
    2009年10月19日09:45 | #21

    那些狗屁书,还有谁看!! google遇到豺狼了

  22. 2009年10月19日09:39 | #22

    这个消息让我惊异的是。。中国居然已经有570个作家了

  23. 2009年10月19日09:36 | #23

    这个事,还得用法律说话。

  24. 佳泽川
    2009年10月19日09:20 | #24

    是滴...支持google

  25. pmty
    2009年10月19日09:18 | #25

    虽然我也是google忠实的粉丝,每天也都关注有关google的新闻
    但是这件事情上google做的很不厚道,很无耻
    居然还设置了提出诉讼的截止日期
    这完全是霸王条款
    因为有人可能不知道自己被侵权了,等发现的时候又过了google的这个日期
    更可悲的是上面还有人在替google说话,完全没有判断是非的能力
    真替你们感到悲哀
    爱google爱到这份上

  26. Wikir
    2009年10月19日09:02 | #26

    谷歌没有法律顾问吗,这种东西也敢拿出来,最基本的诉讼时效都不懂。

  27. 第七恶魔
    2009年10月19日08:44 | #27

    条件相当不错了~~~~

    我注意过那份作家名单,说实话,里面绝大多数的作品送给我当手纸我都觉得浪费纸张,为了环保,谷歌加油~~~~

  28. 2009年10月19日08:12 | #28

    看没有了开复他们怎么搞。

  29. 2009年10月19日05:34 | #29

    哎,中国人确实不好对付。

  30. ucweb
    2009年10月19日02:39 | #30

    问问那些作家,他们的电脑里有没有盗版软件。要别人尊重你的版权,你也要尊重人家的版权。

  31. 2009年10月19日01:57 | #31

    觉得还不错啊~
    至少60美元赔款+63%的在线阅读分成

    条件没有某些有目的舆论说的那么差

  1. 2009年10月19日09:10 | #1
您可以直接点击别人评论右侧的回复,这样您的回复评论将同时发到原作者信箱