Google vs Baidu: 这不仅仅与中国有关
Techcrunch即日再次发文分析了Google与Baidu的战争。其援引数据指出百度在全球搜索市场已经占据第三位，并随时可能超越第二位 的Yahoo。Techcrunch担心将来越来越多中国互联网企业将收购美国的优秀互联网公司，而Google退出中国的举动让其在道德高度占领先机， 可能影响美国政府拒绝中国互联网公司的收购，以此达到Google自己的收购目标。
以下是全文译文：
包括我们 (Techcrunch)在内的众多出版媒体，均注意到尽管昨日Google放弃了中国六亿美元的市场，但是至少他在品牌和公众诚信度方面赢得不少掌声。Google的光辉形象如此闪耀，甚至硅谷认为领导者们都对这个现象感到吃惊：一个逐利性的、公众性的公司可以在道德行为方面做得如此之多。
今天，随着故事的发展，中国居民们公然的开始“哀悼”活动，诸如在Google北京总部门前“非法献花”及点燃蜡烛。此现象说明了两点：
一、他体现了中国政府对于互联网审查制度有理解上的偏差。
二、他体现了Google的高道德标准在部分中国人中产生了作用。
但是还有可能更有力的第三点，该行动产生的影响可能在Google的市场定位中长期有效。看看在12月14日eMarketer公布的全球搜索调查。 这不仅仅显示出百度在中国以两倍的市场占有率痛击Google，还显示出这场战役可能在全球蔓延开来。暂时排除中国，百度目前是世界第三大搜索引擎，并紧紧跟随Yahoo，随时可能取而代之成为第二大。Yahoo在2009年7月有89亿次搜索；同期百度有80亿次。这比处于第四的微软翻了一倍，而微软仅有33亿次搜索。从结果来看，Google以767亿次的搜索量拉开了所有对手几光年的距离。但这并不代表Google不把百度看作是一个“全球性威胁”
我们可能倾向于认为中国互联网有许多如一潭死水般的抄袭者，但那是不确切的。中国拥有强大的工程天才，充足的风险投资家，全球最多的互联网受众，特别是涉及到游戏及社会媒体领域时，有更好的货币化途径。
今天有些人认为，Google的退出会造成中国只有一家搜索引擎，并会对中国互联网造成损害，并暗示着可能是Google在美国某个竞争对手的机会。这样的学者并不了解中国自己的企业家正如何生机勃勃的快速发展。如果那里有一个市场空白，当地企业会快速填补掉。我肯定中国风险投资无疑已经与精明的企业家们开始谈判。
但是，随着搜索的发展和互联网走向全球，谷歌最大的竞争对手将越来越多的来自于中国。在他本周的声明中，他向世界民主人士和反华势力传递了一个重要的信号：百度站在中国政府一边，而我们不是。
正如我昨天指出，这在将来的收购谈判中可能意义深远。众多中国互联网企业正在建立现金池和收购有价证券。很有可能这些公司将开始与Google在硅谷及世界其他地方展开收购竞争。毕竟，Google宣布其收购意向正在上升，并在考虑那些凄惨的美方竞争对手（雅虎和美国在线对于Google来说过于凄惨；而 Facebook还没有股票），而中国互联网企业有可能成为Google收购的企业或者想拉拢的天才工程师们的主要竞争对手。
我并不是说这就是为什么Google作出如此行动，我也不知道高管们是否认为这是一个潜在的威胁。但中国的互联网公司是否应该向美国互联网瑰宝出价寻求收购？本周的事件无疑会被作为美国政府阻止中国企业收购行为的原因之一，我们已经看到了当阿拉伯公司投标美国港口的所有权和在金融机构中所发生的 事。那显示了美国企业精明的一面，下个十年中，搜索巨人为了盈利而开始的互联网战争正在升温。
Via Techcrunch
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.google.org.cn]
本文标题：Google vs Baidu: 这不仅仅与中国有关
本文地址：http://www.google.org.cn/posts/google-v-baidu-it-not-just-about-china.html
本文短网址：http://guao.cc/7dy
@jiazhoulvke :
谷歌滚谷歌滚
@jiazhoulvke :
谷歌滚
说实话，我很少用所谓的google,是否退出中国只是企业的行为而已，没有必要上升到政治的层面。因为他的本土化没有做好！
就比如BAIDU要打入美国市场，他必须了解美国人的习惯，否则他就没得玩一样
可能google的商业动作方面有问题了，哈哈，人家百度是很用心在挣钱的。关键词的组合的话，那是N次方的组合。不过这方面投入也比较大吧。用起来，还是喜欢用GOOGLE了，新的东西好找，信息量也大。就像个大力士。我喜欢用他。
看起来像是枪文，不会古奥也开始收百毒的好处了吧？
全球市场，百毒靠边站。
@jils :
@jils :
再加1元，鼓励一下，MJJ，被圈养，多幸福啊！
@jils :
再加1元，鼓励一下，MJJ，被圈养，多幸福啊！
@tiancc51:
瞎搞30年，国家差点被搞破产，我们有得选吗？
改革30年，普通人情况确实好转，贪官都开始集体潜逃了，我们有得选吗？
眼看口子又在收紧，有些SB又在妄想经济上保持现有同时政治上倒退30年以达到对中国人永远的麻痹和掠夺上，我们有得选吗？这个可以有的，只要别被收买。
@sophie:
"其次中国的实际情况是审查制度越来越宽松，网络上的言论也越来越开放。"这种扯淡的文章也有狗推荐啊。你就接着伪装啊。我看有多少人识别不出来你的真身。
Google说它不作恶
如今我觉得它不厚道
我也是Google重度用户
但请大家全面的看待这个事件
网上有很好的分析文章，有一篇高仁的就很不错，自己搜搜，多看多想吧
我不是谷歌迷，但是我为这个能让我在这片奴隶的土地上能获取相对更多的事实
号召大家如果能在各地找到google办事处的，给它送个离别的花吧。多年免费的午餐，而今唯有一束鲜花代表对你的深深的敬意！就算你走了，我也坚决不用走狗百毒。
其實我覺得把中國市場看做是GOOGLE未來戰略成敗的關鍵實在是有些小題大做，
先不說中國的市場情況，單就拿Apple和Microsoft的案例來比較就不很恰當。
首先，在Apple和Microsoft初期的角逐中，市場結構、經濟發展趨勢與中國市場的成熟程度根本就是未知數，各個企業的戰略考量各不相同，而企業的產品理念、意識形態、企業文化也大不相同，只著眼企業規模和產品市場佔有率的簡單視角，是一種品牌培育中的先天性短視，在Apple和Microsoft兩家企業沒有一家真正倒下的情況下，說誰失敗的結論都為時過早。在Microsoft把他的操作系統產品推向市場佔有率獨霸的位置之後，整個品牌在技術層面的不完善和先天性欠缺品牌文化的特質都導致了其在進一步發展的道路中出現了瓶頸。
而反觀Apple，在Microsoft出現發展瓶頸的情況下，Mac長期以來用企業意識形態、品牌文化培養所積累的生命力則異軍突起，轉而在新的市場趨勢下贏得先機，其在網絡時代用戶化、人性化趨勢中很好的找到了自己的角色，通過系統先天性與各大Web 2.0服務、軟硬件終端的整合方面將Microsoft遠遠落在了後面，今天的Microsoft是什麼？是想吞噬天下的饕餮，沒有具體的企業形象，產品線從服務器到桌面操作系統、辦公軟件再到藝術創作再到多媒體終端和移動操作系統，戰線無比長，口號無比多，而實現的真正的終端互動性品牌形象也不過完全是靠著Windows和Live系列應用，很難給人一種由Microsoft產品延伸出的完整體驗和印象。反觀蘋果，他簡短的產品線大方向主要以終端用戶應用為主，很好的與所有主流的網絡服務做整合，並通過以Mac OS X為核心的產品來延伸所有設備，最主要的，Apple作的不僅僅是搭配銷售，而是一種構建生活態度的品牌文化，這樣使一整個市場中分不同層次構建起消費者結構，無論是否是蘋果電腦用戶，都很難離開蘋果產品對現代人生活的全面滲透，這樣的品牌培育和市場份額的逐漸成長，才是健康穩健可持續的對終端市場進行開發，而不是盲目的靠低利潤甚至『讓絕大多數老百姓先用起來』的市場策略搶山掠地式的對市場份額進行短期開發。
最後才說回Google，什麼才是Web2.0的精神？Google用技術、產品和行為識別（BI）完整的詮釋著。這是一種高級商人的經商行為，獲利與培育同行，眼光放得夠遠，獨立的作思考和判斷，像極了蘋果。就像事實證明蘋果沒倒下，而是帶著更完整、深入、強勢的品牌文化回到了與80年代末期不可同日而語的中國，重新開發市場，中國的未來也不會像今天一樣，如果這是一個有希望的國家，早晚會更加開放的；早晚會敢於面對Facebook，Twitter和沒有Censorship的搜索結果的。那時候，Google再以一個互聯網世界勇敢、堅持的傳奇回來，還怕有拿不下的城池麼？
像百度這種copycat，從一開始就靠山寨起家，旗下產品坑蒙拐騙偷無所不用其極。他今天的市場佔有率，一方面有賴於gov的政策傾斜，另一方面則與中國mass market的普遍信息需求傾向高度吻合，可算因地制宜毫無高遠志向，是地地道道的皮爾卡丹、夢特嬌和威鵬牛仔。視野不在全球，靠的就是山寨起家，講的就是山寨語言，推廣和傳播的就是一種高舉平庸與群體取暖式的社會文化。Google這樣一個改變了人類生活方式的偉大品牌，若是跟這樣一個區域性山大王不惜尊嚴與形象的拼市場份額，只會落得自己好像一個在渾水泥沼裡和無賴摔跤的紳士，慢慢的也滿身是泥，分不清誰是紳士誰是無賴了。
因此，Google的決定是明智的。
P.S. 中國市場規模固然大，但也不要神話他，他是發達國家發展瓶頸的一個出口，一個選擇，也並不是必然，更不要妄談完美，還遠遠不至於主動影響全球性企業大戰略的地步，尤其是信息科技領域，中國的情況太特殊了，也許會在慢慢的太極中摸索出平衡，或者在慢慢的自我隔離中與世界越走越遠。
******************************************************************************************
Techcrunch，和国内的kenengba一样，大部分时候观点正确，但少数时候故意说些备受争议的话，以显得自己与众不同，引起争论，提高自己知名度。
大家好像都没有提到一件事：google中国至今都没有领到自己的那个什么icp证，仍然是跟人合用的。加上其他种种事情，高调退出怎么了，退出难道还要低调的装孙子吗？假如google被允许做知道、贴吧之类的内容，假如受到平等对待，今天会是只有这么点份额吗？
******************************************************************************************
百度也只是在国内火。国外谁认百度。都是yahoo google之类的搜索。百度？靠边站
@tiancc51 :
@tiancc51 :
给1块.....
我们的国家才六十年，稳定繁荣也是近期的事情 望各位看待问题不要太片面主观
很好 涉及到ren权、、、、、退出、、、 希拉敦促、、反对中国政府、、、、、网民个个崇尚着“自由” 骂“天朝” 献花 喊着不作恶 离间中国人与gov
@ff:
百度收钱然后认为改变搜索结果，这样的搜索引擎从根部就烂了，最最基本的搜索道德底线，搜索引擎的灵魂都可以随便改变，谁还敢用百度，谁还敢相信百度的搜索结果？百度已死。
唉。翻不了啊。
依照咱们政府对网络审查一概严肃的作风，谷歌要是推出中国，google.com就不可能进去了，除非你不再中国，或者使用快照。
已从chrome工具栏删除“百度”，让它从我的视线消失，bing中国还是以前的live搜索，内容太少，如果被封只能找梯子了
@hz:
恩，同意。google推出，很遗憾，但请不要牵扯到政治，那里没有什么不作恶可言
翻墙是难受惨痛的经历 @jiazhoulvke:
google麻烦 你 快点 走
也就 gmail 还可以用
难道还要我求你不成
@扭曲xp :
对，你同意，翻墙也不用中国的，就用美国的
看到新闻公布谷歌要推出中国市场的消息，非常遗憾。谷歌在国内的市场打拼了这么多年，就在快要破茧的时候放弃了，我相信谷歌也是很痛苦的。做出这样一个决定不光对谷歌自身是一个损失，对国内的互联网的发展更是一个灾难。现在百度拓展技术了的精力远不及其在广告和炒作上花费的十分之一，十分贪婪。只剩下一个百度的网络，是一个悲剧。
加油谷歌！
对我同意,翻墙也不用百度
很有启发，谷歌CEO不还是Obama领导班子的顾问嘛。所以Google这么一闹还真的有可能促使美国政府限制中国企业对美公司进行收购，以后类似Lenovo收购ThinkPad的行为估计难度会更大。甚至，关税，各种壁垒也会接踵而至。而且根据Google官方博客的那篇语焉不详的文章，我个人觉得扬言只能是扬言，生意永远是生意。Google只是曲线实施计划罢了。但是这么做明显是在说黑客攻击是政府行为，进而让少数不明真相的国家，人民一边倒的用道德，人权来批判中国政府，这样就很不好。讲政治，可以，想批评政府，可以，但不要和生意挂钩。美国政府，西方国家批评中国人权，我不赞同，但我可以理解。你一个公司说别人国家的政府人权状况不好，你有什么企图？只有可能是基于长远的，经济利益的角度。
Google是你
是你发现了互联网的生命，你让互联网活出了生命中的色彩
Google是你
是你走进了中国，你让中国的网络不再乏味
Google是你
是你打开世界的大门，你让我不再无知
Google是你… …
今天，你告诉我：“你走了”。
平淡得没有一点感情，洒脱得没有一点感伤
我不知道是谁伤害了你
但，我知道你刺痛了我的心
你带走了互联网的精彩
你带走了中国互联网的血液
你把世界的大门紧紧关闭
无奈，
黑暗中唯一的一盏灯悄悄熄灭
我只能站在你背影哪方的角落
在泪水淌下之前
在声音还没有颤抖前
鼓起勇气，压抑着内心的情绪
对你说：“Goodbye”！
期望美国政府会重视
即便退出了，也会翻墙用google的